LogoVoice to Voters (The Unofficial People’s Guide)

จะปฏิรูปประเทศอย่างไร ถ้ายังใช้ระบบโควตาการเมืองแจกเก้าอี้รัฐมนตรี?

Canonical ID: Canonical_QAs:⟨019bbc54-2a05-7000-9dbd-7361c56d095a⟩

ภาพประกอบนโยบาย

จะปฏิรูปประเทศอย่างไร ถ้ายังใช้ระบบโควตาการเมืองแจกเก้าอี้รัฐมนตรี?

❓ คำถามท้าทายที่ต้องเตรียมรับมือ

คำถามสำคัญที่ประชาชนและสื่อมวลชนอาจถามคุณ:

  • ถ้าไม่แบ่งโควตารัฐมนตรี จะรักษาเสถียรภาพของพรรคร่วมรัฐบาลในการบริหารประเทศได้อย่างไร?
  • การให้รัฐบาลพลเรือนคุมกองทัพผ่านระบบเสนาธิการร่วม จะนำไปสู่ความขัดแย้งกับกองทัพจนเกิดรัฐประหารอีกหรือไม่?
  • การปลดล็อกท้องถิ่นแบบ Negative List (ทำได้ทุกอย่างยกเว้นสิ่งที่ห้าม) จะทำให้เกิดการทุจริตหรือควบคุมไม่ได้หรือไม่?
  • การนิรโทษกรรมคดีการเมืองจะรวมถึงความผิดประเภทใดบ้าง และจะสร้างความขัดแย้งใหม่ในสังคมหรือไม่?

📢 แนวทางการสื่อสาร (Quick Response)

การตอบแบบสั้น (Short Answer): พรรคประชาชนยึดถือระบบคุณธรรมในการคัดเลือกทีมบริหารตามความเชี่ยวชาญ ไม่ใช่การแบ่งเค้กตามโควตาการเมือง พร้อมปฏิรูปโครงสร้างรัฐให้โปร่งใส กระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นอย่างแท้จริง และทำให้กองทัพอยู่ภายใต้รัฐบาลพลเรือนที่ยึดโยงกับประชาชน

การสื่อสารเชิงโน้มน้าว (Persuasive Message): เราไม่ได้แค่เตรียมรัฐมนตรี แต่เราเตรียมทีมบริหารรัฐบาลประชาชนที่มีความเชี่ยวชาญพร้อมทำงานทันที โดยเปลี่ยนการเมืองจากการเจรจาผลประโยชน์เป็นเรื่องของการจัดวางคนที่เก่งที่สุดมาแก้ปัญหาให้ประชาชน เพื่อสร้างรัฐที่ทันสมัย ข้าราชการมีศักดิ์ศรี และท้องถิ่นมีอำนาจในการกำหนดอนาคตของตนเองอย่างเต็มศักยภาพ


💡 สรุปคำตอบเชิงกลยุทธ์

พรรคประชาชนมุ่งเน้นการเปลี่ยนผ่านโครงสร้างอำนาจรัฐจากระบบรวมศูนย์และระบบอุปถัมภ์ไปสู่ระบบคุณธรรม (Merit System) โดยให้ความสำคัญกับการคัดเลือกผู้บริหารตามความรู้ความสามารถ (Subject Matter Experts) เพื่อประสิทธิภาพสูงสุดในการแก้ปัญหาให้ประชาชน ควบคู่ไปกับการตรวจสอบโดยภาคประชาชนและการกระจายอำนาจเพื่อให้ท้องถิ่นพึ่งพาตนเองได้

🎯 ประเด็นสำคัญที่ต้องสื่อสาร

  • คัดเลือกผู้บริหารตามความเชี่ยวชาญและระบบคุณธรรมแทนการแบ่งโควตากระทรวง
  • รัฐบาลพลเรือนมีอำนาจเหนือและบังคับบัญชากองทัพผ่านระบบเสนาธิการร่วม
  • ปลดล็อกอำนาจท้องถิ่นจากการกำหนดสิ่งที่ทำได้ (Positive List) เป็นการกำหนดเพียงสิ่งที่ห้ามทำ (Negative List)
  • กำหนดวาระการดำรงตำแหน่ง 4 ปีสำหรับผู้บริหารระดับสูงและประเมินผลงานโดยภาคประชาชน
  • นิรโทษกรรมประชาชนในคดีทางการเมืองนับตั้งแต่ปี 2549 จนถึงปัจจุบัน

⚠️ วิกฤตและปัญหาที่ต้องเร่งแก้ไข (What)

สถานการณ์ปัจจุบัน: ระบบราชการไทยมีการรวมศูนย์อำนาจสูง ขาดความโปร่งใส และกองทัพมีอำนาจเหนือรัฐบาลพลเรือน ขณะที่ท้องถิ่นขาดอิสระในการพัฒนาพื้นที่ของตนเองเนื่องจากถูกจำกัดด้วยระเบียบจากส่วนกลาง

🚀 ผลลัพธ์ที่คาดหวัง (Why)

การมีกองทัพและตำรวจที่เป็นมืออาชีพ ท้องถิ่นที่เข้มแข็งสามารถบริหารจัดการตนเองได้ และระบบราชการที่ตอบสนองความต้องการของประชาชนอย่างรวดเร็ว โปร่งใส และเป็นธรรม

กลุ่มที่ได้รับผลกระทบ: ประชาชนที่เข้าไม่ถึงบริการสาธารณะ, องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น, ข้าราชการที่ต้องการความก้าวหน้าตามความสามารถ และประชาชนที่ถูกดำเนินคดีจากการแสดงออกทางการเมือง

🛠 แนวทางและมาตรการของพรรค (How)

มาตรการหลัก:

  • ยื่นร่างแก้ไข พ.ร.บ. กลาโหม เพื่อลดบทบาทสภากลาโหมให้เป็นเพียงที่ปรึกษา
  • ตรากฎหมายใหม่เพื่อแยกภารกิจตำรวจออกเป็น 4 ด้านหลัก (พื้นที่, ส่วนกลาง, ตรวจสอบ, บริหาร)
  • ปรับโครงสร้างบุคลากรภาครัฐให้เหลือเพียง 2 ประเภท คือ ข้าราชการ และ พนักงาน
  • เปลี่ยนวิธีการจัดสรรงบอุดหนุนท้องถิ่นให้เป็นแบบวิทยาศาสตร์ตามงบประมาณขั้นต่ำตามภารกิจ
  • จัดตั้งคณะกรรมการวินิจฉัยเพื่อนิรโทษกรรมประชาชนในคดีการเมือง

⏳ งบประมาณและกรอบเวลา

ทรัพยากรและงบประมาณ: อยู่ระหว่างการจัดสรร

กรอบเวลาดำเนินการ: กำหนดให้คณะกรรมการวินิจฉัยนิรโทษกรรมต้องดำเนินการภายใน 60 วันนับจาก พ.ร.บ. มีผลบังคับใช้ ส่วนการปฏิรูปโครงสร้างอื่นดำเนินตามแผนงานพรรค

📂 ที่มาและแหล่งอ้างอิง (Sources)

🔗 ข้อมูลเพิ่มเติม